Als der Statiker , nennen wir ihn Kurz , den Vorschlag machte , diese zu beauftragen , gab es keine Einwände .
Es sollte zügig gebaut werden , schließlich ging es um den Aufbau Ost , ein nationales Anliegen , die Infrastruktur wiederaufzubauen .
Da geschah merkwürdiges .
Die Firmen „Flachbreit“ und „Weber und Trast , kurz W+T , bemängelten die Tragfähigkeit .
„Das Gebäude stürzt ein“ , wurde behauptet
Die Prüfstatiker , die eine hoheitliche Aufgabe erledigen , forderten immer neue Nachweise und fingen auch an zu zweifeln .
„Flachbreit“ in Arge mit der Fa. Weber und Trast stellte die Arbeiten ein und legte eine Rechnung für Baustillstand von mehr als 10 Mill. vor .
Parallelen und strukturelle Analogien mit der Elbphilharmonie sind total zufällig , da diese nicht von „Flachbreit“ , sondern von Hochtief gebaut wird .
Der Bauherr war mehr als nervös .
Heller von „Heller und Vennig „ , kurz H + V , der dieses Projekt als Architekt zu verantworten hatte , wurde von Krisensitzung zu Krisensitzung gescheucht .
Irgendwie gelang es nicht , ihm die Verantwortung für die angeblich fehlerhafte Statik zuzuschieben ,so sehr sein Bauleiter , H. J. Leer , von dessen Bestechlichkeit Heller noch nichts wusste ,dieses auch versuchte , damit dessen Partner Vennig , ohne dass das
Büro H + V Schaden nahm , nach der Devise ;
„ Der Architekt ist überfordert“,
das Projekt übernehmen konnte .
„Flachbreit“ machte , begleitet von tangentialen Maßnahmen des kontinuierlichen Psychoterrors , dem Bauherrn den Vorschlag , die Berechnungen selbst zu erstellen , damit das Gebäude nicht einstürzt .
Der nervöse Bauherr willigte nach vielen zeitaufwendigen Querelen ein und erteilte „Flachbreit“ den Auftrag zur Neuberechnung und akzeptierte ca.10 Mill. Mehrkosten für den Baustillstand .
Einen Tag später unterzeichneten die angesehenen Professoren die „alten“ statischen Unterlagen ,die sie monatelang wegen gravierender Mängel angeblich nicht prüfen konnten , mit dem Kommentar .
„Freigegeben , alle Berechnungen entsprechen den Regeln der Technik „
Die Statik , die monatelang bemängelt worden war , stimmte plötzlich doch und der Honoraranspruch für die Prüfstatiker war nunmehr gegeben .
Zu spät und alles mal wieder nur ein großer Zufall .
Prof. Corteny bekam kurze Zeit später einen äußerst lukrativen Forschungsauftrag von „Flachbreit“ und die Frau des Geschäftsführers von W+T wurde Professorenkollegin von Prof.Stegemann mit dem Schwerpunkt :
Baubetrieb .
Leer kündigte , nachdem die Intrige gescheitert war , urplötzlich , so dass Heller bei dem komplizierten Großbauvorhaben plötzlich ohne Bauleiter da stand und heuerte später , nachdem er als Freiberufler in der Warteposition total gescheitert war , bei „Flachbreit“ als Projektleiter an .
Vennig versorgte „W+T“ noch mit einem lukrativen Großauftrag , was die Insolvenz dieser Firma trotzdem nicht verhindern konnte .
Alles nur Zufall
Die 10 Millionen , die Firma „Flachbreit“ für den Baustillstand erhalten hatten , musste sie wegen Verzögerungen und Mängeln um ein Vielfaches wieder zurücktragen .
Am Ende gab es nur Verlierer .
Der Statiker Kurz , dessen eigentlich korrekte Statik bemängelt worden war und der den Auftrag verlor , kam beruflich nie wieder auf die Beine und war bis an sein Lebensende ein gebrochener Mann .
Wir sind eben eine Leistungsgesellschaft .
Das Problem dabei ist nur die Definition von Leistung .
Schmiergeldzahlungen sind ja immerhin auch eine Leistung und
ein gebrochener Mensch auch “